Retour sur la Soirée de la démocratie de Vincennes, le 5 novembre 2026.
Le 5 novembre, la salle des fêtes de l'Hôtel de ville de Vincennes accueillait une Soirée de la démocratie sur un thème qui m'occupe depuis un moment : protéger notre démocratie face aux nouveaux défis de la souveraineté numérique. Autour du ministre de l'Europe et des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot et de la maire de Vincennes Charlotte Libert, on trouvait le sénateur du Val-de-Marne Laurent Lafon, Esther Lyonnet, qui dirige les opérations de Viginum, Thibault Renard du CyberCercle à la modération, et une salle qui votait à l’aide de cartons rouges et verts. J'y intervenais pour présenter des concepts issus de mon Petit Traité de Souveraineté Cognitive. Voici ce que j'y ai dit, et ce que j'en retiens.
L'océan a toujours existé
L'océan informationnel n'est pas né avec les réseaux sociaux. Autour du feu de camp déjà, on se racontait des histoires où le vrai et l'inventé se mêlaient. Chaque invention l'a élargi : l'imprimerie, les rotatives, la radio, le cinéma, la télévision. Chaque fois, on a eu peur de s'y noyer, et chaque fois on a appris à nager. Le numérique change deux choses, l'instantanéité et le coût, devenu presque nul. L'eau monte en permanence, les vagues nous bousculent sans cesse et la désinformation y entre par les émotions pour contourner la raison.
Face à cela, nos réponses habituelles ont un défaut commun. Les océanographes décrivent les courants. Les bouées technologiques qu’on nous lance deviennent obsolètes dès leur déploiement. Les panneaux « baignade dangereuse » de la régulation balisent la plage. L'éducation aux médias explique le cycle de l'eau pour distinguer la bonne eau de l'eau douteuse. La mer intérieure de la censure promet un bassin sans vagues. Aucune n'apprend à nager une fois que l'on est dans l'eau. Or nous y sommes, tous, chaque jour.
Les cinq déguisements du monstre informationnel
Le monstre informationnel ne se présente jamais à visage découvert. Il porte des déguisements, et j'en ai décrit cinq à Vincennes.
L'urgence. « Partagez avant que ce soit supprimé. » Tout ce qui presse vise à vous priver du temps de vérifier.
La séduction. Une explication simple, un coupable désigné, un monde en deux camps. C'est confortable, et c'est précisément le confort qui devrait vous alerter.
La tribu. Le message circule parce que « les nôtres » le partagent, et le relayer devient un signe d'appartenance.
L'expert. Un graphique tronqué, un titre ronflant, un argument d'autorité qui dispense d'examiner l'argument lui-même.
Le brouillard. Des récits contradictoires en si grand nombre que l'on finit par douter de tout, puis par ne plus rien chercher.
Reconnaître ces déguisements est un bon début, mais savoir qu'ils existent ne protège pas en temps réel. Au moment où le contenu arrive, c'est un réflexe qui décide, pas une connaissance, et ce réflexe s'entraîne. C'est pourquoi j'ai proposé au ministre, en conclusion de mon intervention, une campagne d'inoculation cognitive avant les élections : exposer les citoyens aux ficelles de la manipulation, sans leur dire quoi penser. Soumise au vote de la salle, la proposition a été très largement approuvée.
Un endroit où l'on se parle encore
Ce que je retiens d'abord de cette soirée, c'est pourtant autre chose que mon exposé. Chaque intervenant pouvait soumettre une ou plusieurs propositions au vote de la salle, bulletin coloré levé, pour ou contre, et chaque résultat relançait la discussion. Couper les réseaux en période de crise, imposer dix secondes d'attente avant de partager, enregistrer son identité civile pour ouvrir un compte : chaque proposition a trouvé ses partisans et ses opposants, et les arguments ont circulé dans les deux sens.
Jeunes et moins jeunes ont défendu des positions opposées sans que le ton monte. On pouvait partager son avis sans perdre ses amis. C'est devenu rare. Les lieux où l'on discutait librement une opinion, le café, la section, l'association, la salle paroissiale, se sont raréfiés, et les arènes qui les ont remplacés exigent que l'on tienne sa position contre l'autre sans l'écouter. Une salle des fêtes municipale qui fait l'inverse, un jeudi soir, c'est la démocratie qui avance d'un pas. Je suis fier d'y avoir contribué.
Et d'ici le prochain débat, tournons sept fois notre langue dans notre bouche avant de parler, et sept fois notre pouce au-dessus du bouton avant de partager.
Pour un compte rendu complet de la soirée, lire l'article de David Commarmond dans Veille Magazine (10 novembre 2026) : https://www.veillemag.com/Desinformation-et-democratie-l-espace-informationnel-sous-tension_a8618.html
Pour aller plus loin
Rapports et publications de Viginum : https://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications
Rapport d'information au Sénat “Les zones grises de l'information - Mieux réguler pour protéger la démocratie” de Laurent Lafon, Agnès Evren et Sylvie Robert : https://www.senat.fr/travaux-parlementaires/commissions/commission-de-la-culture-de-leducation-et-de-la-communication/controle-en-clair/les-zones-grises-de-linformation.html
